跳到主要內容

徐重仁要退休了,與新聞「全聯要靠IT打敗千億超商 未來IT架構藍圖出爐」連結

商周一作者認為徐重仁的真正退休原因

http://magazine.businessweekly.com.tw/Article_page.aspx?id=32545

作者觀點:
一、作者認為徐是「被退休」,原因在於自己太花錢,IPO計劃受阻。
二、與IBM合作建置資訊系統,五年得花費超過三十億元,而全聯還在獲利邊緣。( http://www.ithome.com.tw/news/87685 )



三、系統計劃執行不到一年,林敏雄即以該系統「水土不服」為由,擱置後續投資,這也導致林敏雄後來跳過徐重仁,找來當年統一超第二號戰將謝健南加入全聯。
四、出身。徐總裁出身統一大型集團的專業經理人。林敏雄水電包工起家、篤信「省一分錢才是賺一分錢」。
五、徐總裁沒有退路,一來不能讓「流通教父」英名毀於此役,加上不能讓落來的小七幫抬轎人馬沒有舞台,徐總裁只能持續加碼,從附有停車場的全聯二代店越開越大,到攜手日本阪急BAKERY計畫蓋冷凍麵糰廠,乃至於搶下宜蘭傳藝中心打算經營不賺錢的「公益」事業,再再都讓林敏雄冷汗直冒,最後不得不拿回「完全尊重徐總裁」的這張支票。
六、在徐重仁的背書下,林敏雄曾投資徐家父子創立的資廚iCHEF一百五十萬美元(約合台幣4600萬元),但換來的卻是一家董事會運作失靈,連徐總裁自己都跳船的公司。
七、未爆彈傳藝中心營運,徐總裁為搶回這個當年在統一超總座任內親自催生的「Baby」,再次把林敏雄拖下水,開幕前園區整建費用一路從2億元追加到3.8億元,每年少說還要支出1.5億元營運成本也就罷了,傳藝自全聯接手後,除農曆春節連假靠抽汽車,開出入園人數創新高的紅盤,由於招商營運頻頻突槌,還遭國旅的遊覽車業者串連抵制,這半年來人氣竟如溜滑梯般滑落,導致進駐商家無利可圖,據知暑假過後,已有超過十家廠商醞釀不惜違約也要撤櫃。

良心得:
花大錢能否會有好結果真的很難講,但機會比沒有錢高,然而系統五年30億的確,沒有必要,可以找國內優良廠商打造,老實講IBM也不一定比較罩。

留言

這個網誌中的熱門文章

[轉]買鼎新系統前不可不知的後續維護問題

自己也是系統商這個行業的人,每次在系統評比的階段總是會遇到鼎新。 我一直認為導入系統除了系統成熟度之外,最重要的就是顧問的專業與溝通技巧 剛好網路上找到這篇文章,分享一下心得。 http://blog.azhi.idv.tw/2011/06/blog-post.html 話說前頭,我從來不反對大家買鼎新的軟體,我只是把我遇到的狀況陳述出來,因為買鼎新軟體可評估的資訊真的不多,讓爾後IT人在評估資訊系統的時候,多一點點資料可以參考罷了。 一、維護合約價格計算方式:

SAP的計價方式(實際導入版)

這裡整理一些蒐集而來的資訊 選擇一些較為實際的數據,比較好做參考