跳到主要內容

Waste Management 與 SAP的合作案例


以下是我在論壇上看到的文章

------

美國最大垃圾運輸業者 + 世界最大的 ERP 軟體公司= 「垃圾軟體」

美國最大垃圾運輸業者Waste Management與世界最大的 ERP 軟體公司合作,產出「垃圾軟體」。



SAP 強調的是不需進一步的客製,但導入顧問費蠻高的。一億美金差不多30億台幣,或許SAP被高金額的誘惑沖昏頭了硬著頭皮接下,即使再怎麼標準化軟體產品能適合八成的客戶就不錯了。垃圾運輸業可能就是屬於需要專案處理的另外20%。美國最大垃圾運輸業者Waste Management 買到一堆軟體垃圾,也應不意外。

在台灣大型的電子業採用 SAP 應該都還能滿足用戶,因為電子業公司預算高都買得起產品與服務,最重要是還有專業管理制度與人才。但是中型傳統企業就不見得能順利引進 SAP。所以許多中型公司導入 SAP 一兩年後,可能還看不到幾張報表,主要原因,管理制度不完善,SAP 的專業服務價格高,所以用戶到後來也不敢向 SAP 請求輔導。老闆也嚇得不再要求改善,擺著成為軟體垃圾。當然不是只有SAP 會發生無法結案問題,一般中大型ERP 軟體公司也經常會遇到的問題。

所以 ERP 公司除了要加強軟體標準化外,也要慎重選擇客戶,不要有案就接,否則就吃不完兜著走。

------

其實再大的ERP廠商,他們的軟體也是套裝軟體,是超大型的套裝軟體,參數全設的話大概會設定到手軟,但這些系統的流程是很難再透過參數去調整的,一但遇到要調整流程的狀況,通常大廠會叫你轉彎,繞路,不然就要客製($$$),SAP有他的牌子,可以拿到很高的價錢。

用在國內的業者,偉盟系統與其他ERP業者不同之處在於,我們有高彈性的流程規劃,以產業別做為系統版本的分別,而非規模大小人數多寡,所以對於該產業一定會有比較高的適用性,以我所接觸的為例,電子代理商使用的狀況幾乎被包含在偉盟系統電子買賣業的軟體內,若有包含部分託外加工、製造的情況下,也可以用此系統加一些選購模組滿足,彈性大、客製接受度高,又能夠承接硬體及網路規劃,以企業的電腦中心角度來為老闆們節省在IT方面所耗費的心力,並且得到最高的效益,協助企業更快速的成長。

在台灣,偉盟系統是企業的最佳選擇。

留言

這個網誌中的熱門文章

[轉]買鼎新系統前不可不知的後續維護問題

自己也是系統商這個行業的人,每次在系統評比的階段總是會遇到鼎新。 我一直認為導入系統除了系統成熟度之外,最重要的就是顧問的專業與溝通技巧 剛好網路上找到這篇文章,分享一下心得。 http://blog.azhi.idv.tw/2011/06/blog-post.html 話說前頭,我從來不反對大家買鼎新的軟體,我只是把我遇到的狀況陳述出來,因為買鼎新軟體可評估的資訊真的不多,讓爾後IT人在評估資訊系統的時候,多一點點資料可以參考罷了。 一、維護合約價格計算方式:

SAP的計價方式(實際導入版)

這裡整理一些蒐集而來的資訊 選擇一些較為實際的數據,比較好做參考