跳到主要內容

[轉]甲骨文(oracle)與奧勒岡州政府專案失敗,以價值1億美元產品服務達成和解

甲骨文與奧勒岡州政府專案失敗,以價值1億美元產品服務達成和解

http://www.ithome.com.tw/news/108516

這標題字型好酷,好大,好重點的感覺XD

不是說有名有牌子就一定能導入成功,因為導入最重要的是不放棄與人的因素,要追加還是要修改,大改還是小改,還是整個翻過來,很重要的因素就是解釋、溝通、討論,互相理解和追求如何能夠善了的方案,從先前DHL+SAP+IBM也是失敗的例子來看,一樣是如此,很多ERP買家在下手之前,應該看看您的討論對象,是否為之後服務您的對象,溝通是否順暢?是否能夠調動足夠資源?您的後盾是否全力支援?是否會太過官僚?

文中寫到「雙方攻防數個月後,最終達成和解協議,一般認為,甲骨文因擔心一旦進入法庭公開審理階段,會有更多機密曝光,加上奧勒岡州的律師團隊在成堆文件中,找到甲骨文發現專案進行遇到重大問題但卻未及時警告業主的證據,因而決定和解。

有問題要立刻與業主通知,才是最重要的事。

本案支出為1.6億美元,和解得到1億美元,不過這1億包含其公司之產品、贊助+官司費用,真正價值也沒那麼高,導入從2012開始至今也過4個年頭,辛苦辛苦。

留言

這個網誌中的熱門文章

[轉]買鼎新系統前不可不知的後續維護問題

自己也是系統商這個行業的人,每次在系統評比的階段總是會遇到鼎新。 我一直認為導入系統除了系統成熟度之外,最重要的就是顧問的專業與溝通技巧 剛好網路上找到這篇文章,分享一下心得。 http://blog.azhi.idv.tw/2011/06/blog-post.html 話說前頭,我從來不反對大家買鼎新的軟體,我只是把我遇到的狀況陳述出來,因為買鼎新軟體可評估的資訊真的不多,讓爾後IT人在評估資訊系統的時候,多一點點資料可以參考罷了。 一、維護合約價格計算方式:

SAP的計價方式(實際導入版)

這裡整理一些蒐集而來的資訊 選擇一些較為實際的數據,比較好做參考