Open source 用越多是越害怕

網路上看到有關免費資源維護的議題，很多不信邪的以為免費就真的便宜，
不一定啊~~~請看下文分享！

作者del680202 (HANA)

看板Soft_Job

標題[閒聊]open source用越多是越害怕

時間Mon May 12 23:02:29 2014

從工作到現在，也接觸了不少open source的軟體

其中a開頭的專案碰最多

一開始測試用的時候都爽爽用

但一上線一堆鳥bug就跟烙賽一樣噴出來

doc保證的東西都像shit

保證幫你管理記憶體，管理到最後還是memory leak

雲端化作sharding跟replication，好像很厲害

跑幾個月後整個cluster自我毀滅連怎麼死的都一頭霧水

就算說是stable了，也只是幾個月的蜜月

然後進入patch地獄

open source用到後面就像open bug

越用越害怕

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.193.197

※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1399906951.A.EC1.html

推 fourdollars:所以你有去看 Source Code 瞭解問題發生的原因了嗎？ 05/12 23:04

→ del680202:功力不足，只能去看issue report上patch 05/12 23:04

推 vvppqqvv:本來就是了阿 不然需要你買得怎敢收你錢 05/12 23:05

→ fourdollars:另外就是 Patch 有送進 Upstream 了嗎？ 05/12 23:05

→ vvppqqvv:要就自己花時間 不然就花錢 05/12 23:05

推 lovdkkkk:純推 "doc保證的東西都像shit" XD 05/12 23:08

推 Wolfken:open source本來就是一開始免費，後面維護的成本很高呀 05/12 23:24

→ Wolfken:你去看淘寶的技術長講的，他們全轉成open source，後來算 05/12 23:25

→ Wolfken:下來並沒有比買商業套裝軟體便宜，好處只是技術掌握在自己 05/12 23:25

→ Wolfken:手上而已，但是那就要看你公司需不需要把技術掌握在自己手 05/12 23:26

→ Wolfken:上，並不是所有公司都是淘寶，很多公司核心能力就不是IT 05/12 23:26

→ Wolfken:根本也沒必要花大筆錢養一堆人來掌握這技術 05/12 23:26

推 carlcarl:好奇a開頭的是啥 05/12 23:38

→ qrtt1:這聽起來比較像害怕自己掌控不了局面 @@ 05/12 23:42

→ qrtt1:錢對淘寶來說不是關鍵，去 IOE 主要是 IOE 撐不了淘寶的海量 05/12 23:46

推 Wolfken:那倒未必，同樣的錢拿去找IOE叫他們做一個案子可以吃下淘 05/13 00:04

→ Wolfken:寶的海量，他們多半也做得出來，只不過速度上可能比不上淘 05/13 00:04

→ Wolfken:寶自己做得快，而且一旦要改什麼東西，等原廠改通常一兩個 05/13 00:05

→ Wolfken:月是起碼的時間，自己改只要一天 05/13 00:05

→ viper9709:原來open source的東西有這麼慘喔@@ 05/13 00:09

推 fortinet:很早就有句話,Free open source is free if your time is 05/13 00:17

→ fortinet:worth nothing. 05/13 00:18

→ atst2:RT"F"M--很早就說過了, 所有的OpenSource文件都是F開頭的... 05/13 00:34

→ VVll:免錢的最貴，因為省下錢的同時，要有能力去自己修正 05/13 00:37

→ vity:整合的時候bug真的好多 05/13 00:49

推 plover:apache 05/13 01:08

→ plover:apache activemq 千萬不要用，花錢買 tibco ems 爽多了 05/13 01:09

→ apley:時間/金錢, 選一個 05/13 01:49

→ kwk22:花時間去掌握技術...不好嗎?? 05/13 07:34

→ idleidle:資安廠商比較好賺... 05/13 07:44

→ idleidle:技術月新月異，上面嘴泡爽日子，下面精幹實幹苦日子 05/13 07:45

推 leicheong:用opensource有bug就等你去解決, 用買的有bug就回報廠商 05/13 07:57

→ leicheong:反正球不在自己手裡急也沒用, 有些人就是這樣想的. 05/13 07:58

→ leicheong:自己技術不夠, 或者那系統其實有一些downtime沒問題 05/13 08:00

→ leicheong:乖乖的讓廠商賺錢, 自己早點下班不好嗎? 05/13 08:01

推 kofi0916:我也吃過這個虧,所以沒那個屁股就別吃那種瀉藥. 05/13 08:39

→ dingyuchi:前陣子openssl出包 真的蠻可怕的 05/13 08:42

推 f124:能叫廠商就叫廠商 除非公司是你自己的想省錢... 05/13 09:15

推 saitoh:看source code寫patch送upstream哈哈哈 05/13 09:44

→ saitoh:有這麼簡單的話heartbleed就不會隔這麼久才發現了 05/13 09:44

→ y3k:錢可以解決的都便宜 05/13 10:07

→ StubbornLin:挑選評估 open source 專案是否可採用也是能力之一 05/13 10:37

→ StubbornLin:軟體品質有好有壞 付錢買現成也是一樣的道理 05/13 10:38

推 ApacheHunter:A開頭該不會就是我ID的開頭吧？XD 05/13 11:00

推 soniccol:原PO是在說apache吧?apache是a patch 一路演化到apache的 05/13 12:28

→ hpo14:樓上 XDDD 05/13 14:52

→ realmeat:聽起來好像是講solr 05/13 15:50

推 derekhsu:Open Source的東西比較吃個人能力，。 05/13 16:09

→ derekhsu:付費買來的一樣有一堆鳥蛋爛貨 05/13 16:09

推 lovelycateye:純推 a patch XD 05/13 18:13

→ TonyQ:@saitoh 至少是個有發現的 XD 05/13 18:15

推 cpper:所以為什麼公家機關寧願用windows+office也不用Linux了 05/13 20:50

推 luciferii:講白了就是有花錢的可以推責任，出事了就雙手一攤，都是 05/13 21:14

→ luciferii:他們的錯(指) 05/13 21:14

推 derekhsu:公家機關的那個純粹是因為無能 05/13 21:16

→ derekhsu:我看過某個政府機構用joolma，看得我快笑死還是中央部會 05/13 21:20

推 abola921:用買的也是會出事，只是一個是call out 一個是on call 05/13 23:09

→ abola921:發生問題時，如果不止一家包商，互推到簽維護合約前 05/13 23:13

→ abola921:才會有機會一口氣除掉一些bug 05/13 23:13

→ Obb:給自己找麻煩.. open source 05/13 23:46

推 alan3100:就看選擇拉 付費是可以把球丟出去但不見得有比較好 05/14 00:33

→ alan3100:遇過廠商bug推託不解,不然就是提出一年沒解還想加收錢 05/14 00:38

→ alan3100:好處就是跟user說都是they的錯 但是問題還是在那 05/14 00:39

推 typepeter:功力問題，用商業軟體有的更慘 05/14 08:02

→ typepeter:認真說有不少付費的寫得比開源還差 05/14 08:05

→ cybelia:推alan大說的責任問題.. 商用solution可以推給廠商，但用 05/14 10:38

→ cybelia:open source自己組裝，責任在自己身上 ._. 05/14 10:38

→ cybelia:當然也是有賣open source solution的啦 XD 05/14 10:40