跳到主要內容

[新聞] 北市砸1600萬建便民服務雲 不到3年就廢


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482461157.A.5F6.html

剛好看到這篇文章,與平日工作的心得有關,便做分享
PTT八卦板文章會刪,自己留存

---



作者aleeon (    )
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 北市砸1600萬建便民服務雲 不到3年就廢
時間Fri Dec 23 10:45:51 2016

※ 引述《yijyi ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 北市砸1600萬建便民服務雲 不到3年就廢了
: 3.完整新聞內文:
: 台北市資訊局砸1600萬元建置「台北便民服務雲系統」,啟用不到3年竟要廢止。今日出
: 版的《自由時報》報導,市議員周柏雅說,便民雲建置維護費1600萬,103年啟用,資訊
: 局明年要廢止,理由是系統老舊,他問「才用3年,是可以有多老?」周柏雅痛批,不只

三年就說老,這看也知道不是真的理由,寫原因的人真的要打屁股。

: 便民雲如此,「台北雲」服務1年,不再提供會員註冊,為了中小企業推出的「台北雲市
: 集」及「企業騰龍雲」也都1年就下線,資訊局只會推「免洗式系統」。報導指出,資訊
: 局回應,「便民雲」配合市府申辦案、民眾陳情案及市民熱線1999等多項系統整併後,不
: 再使用便民雲名稱,只是名稱改變,服務內容仍持續提供。資訊局表示,台北雲當初是民
: 間廠商免費提供,合約訂1年,結束後就轉交給廠商;產業發展局為提供中小企業開發企
: 業雲這個平台,多數企業希望有客製化服務,但無法客製化,因而下架。(即時新聞中心
: /綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/gqcfts9
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
整理一下

            使用時間      下架原因      系統內容\

台北便民雲    三年        系統老舊      整合市府申辦、民眾陳情、1999
                     (回應為更名,繼續服務)

台北雲市集    一年        無法客製      免費雲端E化

企業騰龍雲    一年        無法客製      https://www.startup.taipei/news/879


我在資訊領域算新生代與中生代之間,業界8-9年資歷,
因為工作因素會服務到N間民間企業,
其實企業在「資訊系統」上的觀念都蠻衝突的,

例如:
「我認為我和其他公司差不多」 (實際上你想要發展,就一定會跟別人不同)
                             (還有你創業的時候最好是認為自己跟別人一樣)
                             (系統要好用就是要順,企業化,能與企業一同成長)4

「怎麼這麼貴!」  (說真的比你買的車便宜)


綜上觀點

台北市這樣的立意是很好的,讓中小企業可以節省成本,
不過這是短期的,
企業對系統的需求差異在初期小,在中期很大,在後期趨於穩定
想要以一個固定的形態提供企業運作,需要不斷的修改與維護,
那需要龐大的人力,免費本來就不可行,
連我這樣的人都能在一開始就評估沒有財源不可行了,
而且不可能不客製。

這樣竟然最後以各種免費雲的形態出現了…

在民間,也有不少雲端空間商提供系統服務,
大都是不太好的體驗,除非有良好的定價機制與服務人力規劃。

這樣的決策,我認為是學者類型的人做出來的,
這類的人,就是要記得到民間去學習,
不用出國考察,就到民間就好,
可以避掉不少問題。

我做過一、兩次標案,經驗算很少,
可是每次用那麼標案我都會覺得這是「浪費時間」

個人認為應該用評選的,不要限制太多內容,
讓大家去展示「平常的實力」,而不是「特別準備的內容」

感想啦!政府可以更高效的運作,我還是肯定柯市府的表現,
只是選才還是要重「實用」呀!

留言

這個網誌中的熱門文章

[轉]買鼎新系統前不可不知的後續維護問題

自己也是系統商這個行業的人,每次在系統評比的階段總是會遇到鼎新。 我一直認為導入系統除了系統成熟度之外,最重要的就是顧問的專業與溝通技巧 剛好網路上找到這篇文章,分享一下心得。 http://blog.azhi.idv.tw/2011/06/blog-post.html 話說前頭,我從來不反對大家買鼎新的軟體,我只是把我遇到的狀況陳述出來,因為買鼎新軟體可評估的資訊真的不多,讓爾後IT人在評估資訊系統的時候,多一點點資料可以參考罷了。 一、維護合約價格計算方式:

SAP的計價方式(實際導入版)

這裡整理一些蒐集而來的資訊 選擇一些較為實際的數據,比較好做參考