有關問題油品的食安風波引起的退貨爭議
(詳細請見內文)
先講我從媒體上得知的內容
1.我以為他們的油上都有GMP,許多小廠商只能靠這個判斷
2.廠商說他們買比較貴
3.奧客超誇張要求,連沒有摻問題油品的都要退
再從我自己的認知
1.我認為不是所有廠商都無良
2.大廠理應有能力自行檢驗
3.廠商判斷退款的底限與原則要在一開始退款時就定下來,不要一直變,有問題的產品就該接受退款,因為以後生意還要做,信譽最重要
4.天龍國本來就有一群不理性的人,不然台北市怎麼會讓高施政滿意度的人落選?
最後得到結論
1.有些廠商真的好可憐
2.那些奧客太誇張了
3.店員真可憐
結果我誤判的部分
1.那個問題油品沒有GMP
2.人家明明就便宜很多,還在那邊說「怎麼知貴的也有問題」,說謊
3.製作過程,那些製作食品的器材,其實都是同一批,只是污染程度的大小差異,要說有問題其實也不能完全避免
4.老闆娘說要退了,員工還在擋…
像我這樣的人,至少會Update訊息並變更判斷,有些人聽到後就是死印象,不會變了,媒體是有可能只憑片面讓人誤判,但真正可怕的是不願意繼續更新自己資訊,就算真的更新了,也不肯重新評估的腦僵民眾
教育人民獨立思考的重要性在此顯現。
從這些經驗,應該可以導出,任何事情都至少一體兩面,有時情況需要先下判斷,但在接受到更新訊息時,也應當立即修正,不要怕錯,就怕不認錯,現在的食安單位就是「怕錯又怕認錯」,自以為「避免造成恐慌」,卻造成更大的恐慌。
留言
張貼留言