跳到主要內容

[ERP時事]舊文檢討-台電導入ERP


最近剛好有新人,從我過去寫的文章開始來帶,
也剛好從現在的角度去看以前的文章,大概是四年半前的文章

先講結論
一、這不能算是浪費錢,最後看起來是有導入成功,今年的展望內還有寫到ERP(有關採購),雖然我覺得那是很基本的東西

二、從我以前個人參與某次會議聽來的內容,台電請會計師做帳都是要他們做剛好平或賠一點,剩下的錢可以拿來發個獎金,雖然鄉民一直在講現在的台電效率很高,世界前幾,民營化不會比較好,那這點應該要好好改善,因為他們不把人民當成政府的股東,想要欺騙人民。總之要找到有效讓這個單位可以誠實的方法,其實系統跑出來的東西基本上很難騙人的(前提這是內帳)。

三、事件過了就沒啥人追了,2013年後就無聲無息了。


以前的文章:

SAP ERP 時事案例 輔以偉盟系統比較分析





我也找到民國102年底至103年初所出的報告

台電ERP實施報告

幾點評論

針對2012年所發的評論
一、新的系統,用不習慣是正常
二、「因為別人在用,所以你們就不要挑惕了」這樣的說法不能從廠商嘴裡出來,但從當事人口中說出,真的揪甘心
三、有人說四點三億,有人說六億,但其實以這麼大的台電來說,真的不貴啦,但交給我們可能一億內或一億左右解決吧…(但很辛苦是一定的)

針對ERP施施報告
一、做得很詳細,給官員看應該夠了,給我的話我只想問重點
二、做了很多工時比較的,這個要是有事前調查會更準…事後大家都會講就是了
三、做了很多民調,你說老人的滿意度比25-35的高,我真的不大相信XD
四、各種圖都出現了,月相圖、雷達圖、長條、折線、……,可能是作業標準作法吧!


留言

這個網誌中的熱門文章

[轉]買鼎新系統前不可不知的後續維護問題

自己也是系統商這個行業的人,每次在系統評比的階段總是會遇到鼎新。 我一直認為導入系統除了系統成熟度之外,最重要的就是顧問的專業與溝通技巧 剛好網路上找到這篇文章,分享一下心得。 http://blog.azhi.idv.tw/2011/06/blog-post.html 話說前頭,我從來不反對大家買鼎新的軟體,我只是把我遇到的狀況陳述出來,因為買鼎新軟體可評估的資訊真的不多,讓爾後IT人在評估資訊系統的時候,多一點點資料可以參考罷了。 一、維護合約價格計算方式:

SAP的計價方式(實際導入版)

這裡整理一些蒐集而來的資訊 選擇一些較為實際的數據,比較好做參考