跳到主要內容

K客戶失利檢討

零分,回家自己檢討一下

這次爭取K客戶失利,雖然有點沮喪,但該做的檢討還是要有,不會放過後續與K客戶來往的任何機會,因為我不覺得有其他公司更適合接下這個案子,我堅信顧問才是關鍵。


詢問K客戶的窗口過後,窗口覺得認為失利的最大因素是
1.      該集團之下已經有兩間使用鼎新
2.      評分的人員之中使用過鼎新系統的較為多數,在評分方面給鼎新佔了些上風

我自己評估是
1.      報價高於鼎新(當時也不知道對手是鼎新)
2.      牌子沒有鼎新大
3.      K客戶考量太過於完整,導致價格也無法像鼎新那樣漂亮

還可以做得更好
1.      提出規劃時可以親自解說
2.      儘量接近決策層(如果可以的話…)
3.      先假定最大的對手,儘量猜測並擬定戰略,畢竟公司還是要生存,總不能一直用最理想的方式接單



說真的蒐集到的需求就是這麼多,這麼細,要提供那種日後臉皮厚一點跟客戶追加的動作,真的是能避免則避免,萬一遇到兩邊都不願意妥協的情況,受災戶是公司的經營。

現在公司還允許我堅持品質,日後一旦缺業績就不敢保證了。

可以確認的是,日後K客戶要運行順暢,必定需要追加不少費用,又或是再度跟系統妥協。


偉盟系統的定位是產業模加輔以專案客製的系統,事前會將整個系統的Scope做一個界訂,在這個範圍內,不增加架構的情況下,偉盟於結案前都是全力配合。

鼎新的Package價格訂得不高不低,實際上使用後還需要很多客製,這些錢不會讓你跑掉的。

相關文章

K客戶準備過程
找客戶花個把月,幾秒就可以失去

留言

這個網誌中的熱門文章

[轉]買鼎新系統前不可不知的後續維護問題

自己也是系統商這個行業的人,每次在系統評比的階段總是會遇到鼎新。 我一直認為導入系統除了系統成熟度之外,最重要的就是顧問的專業與溝通技巧 剛好網路上找到這篇文章,分享一下心得。 http://blog.azhi.idv.tw/2011/06/blog-post.html 話說前頭,我從來不反對大家買鼎新的軟體,我只是把我遇到的狀況陳述出來,因為買鼎新軟體可評估的資訊真的不多,讓爾後IT人在評估資訊系統的時候,多一點點資料可以參考罷了。 一、維護合約價格計算方式:

有關紡織業ERP

https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10198817 https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10198984 https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10199049